Novità regolamentari UISP 2016

Credo che nessuno metta in dubbio la buona volontà e le capacità di Robbi. A lui va il ringraziamento per quello che ha fatto e farà in futuro, come abbiamo sottolineato più volte su queste pagine.
Dall'altra parte condivido alcuni dubbi su questa proposta, per quanto abbia capito lo spirito di fondo. Finora credo che ognuno abbia detto ciò che pensava senza offendere per cui se la discussione segue dei toni accettabili, mantenendo il rispetto reciproco, potrebbe essere un fatto positivo continuare a discuterne per quanto credo che oramai sia stato ufficializzato il tutto.
Dispiace solo di non aver potuto conoscere la proposta prima e non dopo averla accettata a regolamento, magari sarebbe stato possibile migliorarla in qualche modo (o anche no), magari inserendo un bonus sul peso minimo per chi avesse montata la retromarcia, per incentivarne l'uso. O altro simile. E sono d'accordo che non sempre se una proposta arriva da tutti è automaticamente positiva.

Personalmente credo che la retromarcia debba essere presente e funzionante.
Una modifica al regolamento deve portare a un miglioramento.
In questo caso, obiettivamente, non ne vedo.
Se il motivo per rendere non obbligatoria la retro è solo che alcuni piloti (molti, qualche, chi?) hanno presentato richiesta in tal senso, non mi sembra sufficiente.
E nemmeno la motivazione sulla riduzione di peso.
Giusto per non sentirmi rispondere che non conosco l'argomento, sto montando un motore motociclistico e ho previsto il classico motorino d'avviamento e la riduzione di ingranaggi per ottenere la retro.

io rimango sulla mia posizione:
regolamento o no, l'ho sempre avuta e funzionante... e anche nel proto che stiamo costruendo ci sara'!!!

Comunque mi sembra abbastanza chiaro...essendo facoltativo e non obbligatorio uno fa quello che ritiene giusto x lui punto e a capo tutto finito.